点击上方蓝字→主页右上角菜单栏→设置星标→爱你哦
球拍的功能会受很多重要参数的影响，而拍面是最直观的一个。
一直以来，我们扒过非常多现役职业选手的真实球拍，你会发现大多球拍的拍面大小都集中在95-100。
而过去的职业选手，像同时期的桑普拉斯和阿加西，虽然一个用的是85拍面，一个用的是107拍面，但两人都能处在网坛顶尖。
理论上来说，不同的选手击球风格不同，对球拍的需求也应该不同。
以费德勒与纳达尔为例。
费德勒击球轨迹平且为单反进攻型，像90这样的小拍面合力更好控球更精准，显然更加适合。
但随着年龄增长，为了让容错空间更大，他才逐渐向甜区更大的97拍面转型。
而纳达尔的击球弧度较大，有更多向上的击球动作，因此100拍面对他来说也是正合适的。
你无法想象如果纳达尔用90甚至85的拍面，会有多少球打呲，或者打到拍框。
所以风格不同，大家理应也选择不同的拍面大小，所有人都选择95-100似乎并不合理。
那到底是为什么，职业选手的拍面多样性会越来越少？
1、大拍面用不着
拍面越大，线床能提供给球的反作用力就越强，意味着力量的帮助就越大，最适合平击。
但大拍面球拍会牺牲击球的稳定性，同时因为空气阻力大，挥拍也会更加困难。
对于现在的职业选手来说，相比力量上的帮助，拍头速度似乎更加重要。
力量大但阻力也大的大拍面球拍，显然不会是他们的第一选择。
2、打法单一
说起来很残酷，但相比过去，现在职业球场上的击球风格确实越来越同化。
几乎清一色都是底线相持型，也就意味他们需要各方面更均衡的球拍。
或者说其实根本不需要考虑拍面的影响，随大流就好。
大拍面缺乏良好的击球手感和控球，而95-100这个区间的球拍，可以达到力量、旋转、手感、控球的最佳平衡。
不是他们没有选择大拍面或者小拍面，而是历史的经验告诉他们——没必要选。
3、市场趋势
随着球拍科技以及拍线的不断更新，市面上的球拍越来越朝同一方向聚拢。
几年前，你能买到Wilson Pro Staff 85，也能买到Prince Original Graphite 110，但现在拍面的选择已经越来越少。
这就会造成球员从小接触的球拍拍面选择受限，可能所有教练优先推荐的，就是那么几款拍面100或是97、98的畅销拍，于是习惯成自然。
所以或许不是他们不想选，而是压根没有选择。
4、总结
以上观点，当然都只是一些猜测。
或许各个因素的共同作用，才是这个问题的答案。
对于这种现象，你们的看法又是什么呢？
（长按下方二维码，后台回复“一元”，拼团区一元一条手胶）
“打网球的你，今天好看吗？”
文章评论