点击上方蓝字→主页右上角菜单栏→设置星标→爱你哦
不管是职业选手还是业余选手，越来越多的人更倾向于选择大拍面的球拍。
尤其是当费德勒换成97拍面之后，也让它被更多人所选择。
所以同样是Wilson，同样是97拍面。
Ultra 97与Pro Staff 97哪一个会是更好的选择呢？
1、参数
（左：Ultra 97，右：Pro Staff 97）
两支球拍线床一致，拍面大小一致，球拍长度一致。
拍框厚度有明显差别，Pro Staff 97会比Ultra 97细很多，而平衡点只是略有不同。
除此之外，Pro Staff 97在球拍穿线重量、挥重和硬度方面，都是稍大于Ultra 97。
２、TW评分
（左：Ultra 97，右：Pro Staff 97）
在底线（力量+控球）、发球以及接发方面的得分上，Ultra 97都略胜一筹，而Pro Staff 97在上旋和网前方面的表现更好。
总分上，Ultra97稍高Pro Staff 97一分。
3、检测数据
-
力量潜能
（左：Ultra 97，右：Pro Staff 97）
Ultra 97在力量方面的潜能稍大于Pro Staff 97，尤其甜区部分差距较大。
-
旋转
相比之下，Pro Staff 97能产生更强烈的旋转，但差距并不明显。
-
甜区大小
灰色以上区域的甜区面积，Ultra 97要大于Pro Staff 97。
4、Wilson Ultra 97测评
-
底线
Ultra 97打起来的感觉超出预期，在底线可以提供足够的力量，也有很好的可操控性。
-
网前
这支球拍尤其适合在网前进攻，借力打出完美的角度和落点，但是不太适合卸力放短。
-
发球
大多数人都发现用Ultra 97可以轻易发出很暴力的一发，也能产生足够的旋转在二发保持很好的稳定性和精准度。
-
接发
力量和控制在接发方面依然表现得十分抢眼，不过在稳定性方面略微有所欠缺。
总的来说，Ultra 97就是一把明显突出力量和控制的球拍，相当适合有一定水平并且寻求更多击球可能的选手。
END.
点击下方蓝字阅读原文，Wilson Ultra 97限时特价648！
文章评论