本文是一位同胞试用泰摩 VS Original 纳达尔同款(全世界最薄手胶)后,所写的手膠捉对测试。
1、《Wilson pro overgrip》
这三款中唯一有胶膜批覆,我很喜欢它一开始稍微有点粘手时提供的击球信心,跟一般胶膜手膠比起来,吸收汗水的能力有比较好,感觉上手汗还没吸满前都可以保持着一定的信赖度。
2、《Tourna Original overgrip》
此款手膠表面質地粗糙如麻,似乎有点贬低这条手膠,但不管在干燥还是大汗淋漓时,粗糙的表面恰如其分的提供最佳的信赖度且強悍的吸汗能力,讓它不枉费為最多职业选手的选择之一。
但是一般业余球员更换频率不高的情况,经长久使用表面被磨平且会产生脱皮并漏出底層编织,个人感受其後期提供的信赖度远远不及其他两条手膠在较后期的使用效果。
3、《TM主打纳达尔同款手膠》
由于没有使用过Babolat此款手膠也无从比较是否为同款,直接以使用感受来说初期能提供的信赖度确实是没有其他两条高,手膠在湿的状态下也比Wilson的差一点。
但几天测试后,觉得很有趣的是,这条手膠後期性能上表现衰退的好像没其他两条手膠来的明显。
4、《总结》
在网球界问到水中的贵族可能会想到百X山,如果问手膠中的贵族是谁,相信一些老司机们应该会说Wilson pro overgrip或Tourna Original overgrip。
那么拿TM的手膠来与手膠中的贵族比较是否太苛刻了呢?
个人认为是不会的,首先三条的共同特性是都非常纤薄,手感也都非常好!
都能提供很好的触感,我想应该也各有拥簇者。
质地方面如果要用什么形容,Wilson pro overgrip如丝;TM手胶如棉;Tourna Original overgrip如麻。
手膠是蛮主观的消耗品,如果以性价比来说TM的手膠确实很高,但如果以无可取代的方面去评估,只要有一个突出的特点若打动了使用者就会一试成老主顾。
即使因为价钱也会很难去找到替代品,也建议多尝试一些品项寻找出属于自己习惯的手膠找到属于自己的真爱。
补记:测试期间有朋友刚好使用了Babolat的手膠,使用感真的蛮接近的,性能表现没有80分像也有90分了!
注:“信賴度”是指是否能夠在發球、抽球或是其他擊球動作時能夠提供足够的击球信心不用擔心球拍滑手或飞出,其中又分为手膠在吸收汗水後濕度較高時的信賴度,而經過时间使用后信賴度下降的程度就是歸類為耐久度。
手感则是我以表面觸感和击球手感做為標準,就比較偏個人喜好僅供參考。
5、开学季,TM VS Original 手胶优惠3天,原价36.8,4人团立减10元。
阅读原文->全年免邮卡
文章评论