虽然女子也是半边天，但打网球的普遍人群中，男子人数更多一些。
2015年，当有中国记者请小德比较中日球员之间的区别时，小德表示，锦织圭和斯里查潘都是世界级别的球员，而中国目前还没有球员接近这个水准，所以两者无法比较。
中日网球的差距，真的无法比较吗？
有的。
小天从器材的角度，为大家提供一个新的视角。
在日本乐天网购平台上，日本销售的比赛级别网球，几乎全部是两粒装。
包括了日本销售表现最好的，东京公开赛用球，Srixon。
这一款球两粒装的价格达到 RMB 34.7元，已相当于国内顶级三粒的价格。
相比于中国主流销售的三粒装网球，为什么日本和我们不一样？
答案也许在细节里。
1、两粒装更省
由于现代网球工艺的提升，在两人单约比赛中，2粒球提供的耐打程度，已足以维持业余选手两小时（三盘比赛用时）单打比赛。
小天亲测三盘（4:6、7:6、7:6）、用时两个半。
在这样极限的条件下，球基本上完全打废。
比赛双方水平均为3.5，捡球时间没有增加，比赛节奏也是非常顺畅！
通过充分利用两个球，省了一个球。
对于一周打两次，一年就可以节省（以每粒球7元计) 7*2*54=756元。
省下来每年换一支新拍！！！
2、开罐及分发的节奏更顺
相对于四粒装，两粒则保证了每次都是开新球来比赛。
每次开新球的瞬间，气密球罐的开盖声，听起来真的感觉很爽。
另外，由于大规模业余比赛中，组织者都是给每个场地派发2个球进行比赛。
用两粒装就可以完全按场地数量来分发用球，这比三粒装处理起来更为简单！
3、双方练球的控制水平可能更高？
排除教练多球练习模式，考虑两人想提升练习水平为出发点。
只有两个球，必须更加注意控制、否则就只好飞奔全场捡球。
4、携带方便
看看日本设计的网球包，给网球留下的空间，你就清楚了。
真的只留下两个球多余空间。
对于国内目前上班族电脑包与网球包共用，给网球留下的空间，同样也非常有限。
5、总结
总体而言，两粒装网球相对三粒装来说，对3.0以上的网球爱好者的体验更为友好。
更为简约的体验，以及更少的浪费。
比较中日网球水平的整体差距，小天猜测，有一定的可能性，3.0以上球员的比例，日本更高。
另外，日本网球整体作为一个系统来看，更为效率和节俭。
日本人在消耗掉同样数量的比赛用球时，可能打了比我们更多的比赛。
但国与国、组织与组织、认知与认知之间的竞争，无处不在。
我们同样也在进步。
作为针对3.0以上选手设计的泰摩 Master 1 高性能比赛用球，即将升级为 Master 2，在提供更优性能（主要针对耐打和稳定）的同时，改为两粒装！
文章评论