一个正确的改变,让蒂姆在硬地击败费德勒,还能在法网击败纳达尔?

法网两场半决赛的阵容都相当豪华,但进程却非常不同。

一边费德勒连丢三盘不敌纳达尔结束了自己的法网回归之旅,而另一边德约则是苦战五盘挽救数个赛点,却仍输给蒂姆无缘双圈全满贯。

一个正确的改变,让蒂姆在硬地击败费德勒,还能在法网击败纳达尔?

虽说蒂姆和纳达尔今年法网前的红土赛事打得都不算太顺利,但毕竟是红土之王和红土小王子,两人终究还是一路过关斩将成功会师决赛。

这也是两人继去年法网决赛后,连续第二年再次在法网决赛相遇。

去年纳达尔是直落三盘取得了一场一边倒的胜利,那么今年全新的蒂姆是否能对纳达尔造成更大的冲击呢?

一个正确的改变,让蒂姆在硬地击败费德勒,还能在法网击败纳达尔?

新赛季的蒂姆不仅引进了新教练,更是换了新球拍和新拍线,而这种改变已经至少为他带来了自己的第一个大师赛冠军。

蒂姆此前所用拍线为纳达尔同款Babolat RPM Blast,但现在用的是Head Hawk以及另一款仍在测试的Head聚酯线。

一个正确的改变,让蒂姆在硬地击败费德勒,还能在法网击败纳达尔?

所以这新线到底有何优势,竟让他放弃了公认的旋转神器?

1、TW评分

 

一个正确的改变,让蒂姆在硬地击败费德勒,还能在法网击败纳达尔?

单从评分上对比来看,似乎RPM全方位碾压Hawk。

但其实Hawk在旋转、控球、手感、线床磅数的维持和耐久度方面都相当不错。

力量评分虽说只有37,不过对于像蒂姆这样本就是“大力”打法的选手来说,却未必是件坏事。

一个正确的改变,让蒂姆在硬地击败费德勒,还能在法网击败纳达尔?

2、性能

通过对比可以发现,两款线的旋转潜能与借力能力几乎完全一致,但Head Hawk的硬度其实更低。

一个正确的改变,让蒂姆在硬地击败费德勒,还能在法网击败纳达尔?

可以猜测蒂姆换线的目的之一,是想通过这种改变来减少击球时的手臂负担,提升舒适性而更好地避免伤病。

一个正确的改变,让蒂姆在硬地击败费德勒,还能在法网击败纳达尔?

3、Head Hawk测评

 

  • 力量

允许做全力的挥拍,就算击球速度很快也不会失去控制,落点精准且不会出界。

这就是一款偏向自主发力的控制型拍线。

  • 旋转

虽说咬球能力不及那些带棱或带角的聚酯线,但已经足够能满足需求。

尤其是你可以无所畏惧地加快拍头速度,不管上旋还是切削都很出色。

一个正确的改变,让蒂姆在硬地击败费德勒,还能在法网击败纳达尔?

  • 舒适性

Hawk硬度偏高,但击球时手臂并不会有冲击感或不适感,可以说是偏舒适型的聚酯线。

  • 手感

这款线采用了硬度较高的材料,目的就是让选手得到更直接的击球反馈。

可以很好地感受到球与线床的接触,控球能力也因此得到加强。

  • 耐久度

即使击球时间较长,角度和力量水平也依然非常稳定,磅数维持也相当不错。

一个正确的改变,让蒂姆在硬地击败费德勒,还能在法网击败纳达尔?

4、总结

Head Hawk这款线不仅为蒂姆提供了更舒适的击球手感,也进一步加强了他的控球能力。

可以说这款线除了没有额外的力量帮助外,旋转、控球等各方面性能都非常突出。

那些力量足够,但控球不够的朋友们,蒂姆同款你值得拥有!

– END –

一个正确的改变,让蒂姆在硬地击败费德勒,还能在法网击败纳达尔?