在除了大满贯之外的WTA比赛中，我们会看到球员在局间休息时向裁判示意，要求教练进场指导，而这些时刻往往是球员在技术或者心理上需要一些支持和建议。
那么对于球员的发展而言，允许教练进场指导到底是好是坏？
1、ATP和大满贯试水？
WTA是从2008年开始才允许教练在非大满贯赛事中进场指导球员，但还未在ATP赛事中推行。
不过在这两年的ATP新生代年终总决赛上，他们正在尝试各种对规则的改革和创新，其中就包括允许球员和教练以通话的形式进行交流。
不难看出，ATP也很希望能够通过这一形式来帮助更多的男子球员。
至于四大满贯，虽然现在依然禁止球员在场上接受教练指导，但其实美网和澳网一直都在力争改变这项规则。
去年美网就做了一个大胆的尝试，在资格赛比赛期间允许教练对球员作出一些指导动作。
然而正赛中任何具有疑似指导性质的行为都不被允许，这也是为什么在女单决赛中小威被裁判警告。
2、过度依赖？
任何一项规则的实施必定都是有利有弊，官方要做的就是在权衡利弊之后做出决定。
对于球员来说，在巡回赛中习惯了教练的进场指导，是有可能对他们在大满贯的表现有一定影响的。
但也有像沃兹尼亚奇这样的存在，尽管她在巡回赛期间几乎每盘都会让教练也就是他爸进场指导，她还是在没有指导的情况下自己赢下了去年澳网。
但还是有很多反对的声音，担心球员因此在场上过度依赖教练，从而失去独立思考的能力。
尤其是对于那些年轻球员来说，他们应当是要尽早学会自己解决当下的困难，这也是成为顶尖球员所必备的能力，而教练的指导则很可能阻碍他们的成长。
3、利大于弊？
显然对于不同个体而言，场上指导的意义和作用也不太一样，穆古鲁扎似乎就是那类，在不能叫教练入场的大满贯赛事发挥更好的球员。
但总的来看，可能更多的选手会因受到场上指导而受益，很多职业球员的教练就认为这能帮助他们发挥更好，也能让自己更融入比赛。
而且对于心智尚未成熟的青少年选手来说，他们总是会在场上暴露各种各样的问题。
此时若有教练指导，能帮助他们更好地找到问题所在，学习调整的方式，也更有利于他们之后的发展。
4、你怎么看？
费德勒也曾就此发表过自己的看法，他很形象地把比赛比作一场考试。
“你总不能在考试期间给老妈打电话，问她2+2等于几吧？”
“我觉得现在这样就挺好的，我不知道WTA那边效果怎么样，但是我是一点也不喜欢这个想法，我希望能够维持现状。”
而我认为说到底，其实还是得看球员为什么叫教练入场，心理层面的因素占多少。
如果他们真的是当下需要技术指导，那教练的作用可能是利大于弊。
但如果是因为不够自信，需要从别人那里得到建议和信心，那或许最后真的会过于依赖教练。
那么关于这个问题，你是怎么看的呢？
- END -
点击下方蓝字，Wilson Ultra 97特价698！
文章评论