2015年burn系列和2016年ultra系列的陆续推出，恰如Wilson最经典的pro staff 系列所传达给我们的精神:作为全球第一网球品牌的Wilson对于现代网球的探索一直如此的积极与主动。而每每提及这种探索，Wilson的pro staff 97系列是绝对无法绕过的话题。（由于PS97系列的主流版本有费德勒签名版和中级版两款，而本文着重探讨的是中级的版本，为了便于理解，以下将费德勒的PS97称为RF97.）
“这款球拍对于那些追求最大限度的精准和绝佳手感，同时更易操控性能的球员而言无疑是梦寐以求的！通过拍头的低重量分布，PS97加速性能更好，能够实现更加灵活高效的击球。当然，这些专业的表现离不开Kevlar/graphite材料的完美结合，这种材料的使用赋予了PS97与众不同的清脆且略带柔和的手感。在底线的设计上，相比RF97（340g）挥拍更加容易，也使得更多的球员能够更加有效地创造出底线抽球所需的速度与旋转。灵活性与稳定性的结合也使其的网前的表现更加出众。97英寸的拍面和经典的Pro Staff 手感具备了网前艺术家们为创造精准至毫厘的截击所需要的所有元素。对于那些想要尝试手术刀般精准以及费德勒球拍的神奇手感，同时追求更加灵活及具爆发力的球拍选手的不二选择。”
以上是我从一个国外网站上摘录并翻译的，作为卖点，该网站将315g的PS97塑造成340gRF97的轻量版，突出了其灵活性和更加广泛的适用性。同时考虑到，作为97系列的前代，之前的90版本也一直分为美版和亚版。所以我觉得，这让很多人对于这款球拍的解读产生两个误区：第一，PS97更像是RF97的轻量版；第二，PS97更像是亚版90的替代款。
首先，之所以作为前辈的90系列一直有美版和亚版之分，其主要的原因在于美版90英寸的拍面搭配340克的空拍重量，对于击球中所需要的力量和精准手感及球员本身的步伐和预判的要求过高，也就是过于专业，使其的使用价值往往低于收藏价值。而亚版则恰好弥补了这一缺陷。RF97和PS97分别对应之前90系列的美版和亚版似乎顺理成章。的确，340g版本的设计确实是由费德勒本人亲自参与，球拍的自重，挥重，线床类型甚至硬度都与之前的版本保持一致，拍面的增大和拍框厚度的增加主要是提升容错率和对于上旋的控制。而这种设计的目的与仅仅通过降低重量所诞生的亚版90完全相同，只是角度不同而已。所以RF97和亚版的90才是美版90这款代表了经典网球时代神话的普及和延续版本，而PS97的设计则完全另有初衷。
“总而言之，PS97将现代设计中的力量和击球脆感与经典的手感和操控性完美结合。对于任何类型，尤其是渴望用属于自己的方式取胜的选手而言，这种设计都是丰富且更加全能的。PS的传统使用者可能还没有完全的意识到这一点，但是这也鼓励更多的选手将自身的进步诉诸于自己的球拍。表面上看起来像是费德勒RF97的轻版设计，但实际上这款PS97绝对会让我们感受到更多的不同。”
这一段则是我从另一个国外网站摘录翻译的，是一个专业使用者的分析。从普通使用者的角度，我觉得这种分析可能更加真实，参考性更强。我购买或者试用过从K90开始到14款PS90在内几乎所有的90系列以及RF97，大概三个月之前买了PS97，感觉上底线的抽球力量确实强大，打上升球的容错率也更高，尤其很容易打出接近底线的正手反斜线；也更容易发出旋转更加强烈的侧旋和上旋球，网前的灵活性和覆盖面积也有所增加，虽然也鼓励你更加积极主动地去压迫对手而非被动的防御，但是感觉上有点像PS95，但却很难和90系列产生太多联想。
其实只要仔细留意一下参数，就不难发现，PS系列对于拍面的增大也拍框厚度的增加已经宣告了90系列的终结：减少了小拍面击球的的犀利感，取而代之的是更加适合现代网球的扎实手感；降低了小拍面发力的集中程度，取而代之的是更易施加的上旋。但是RF97仍然通过保留原本重量和硬度，更多保留稳定性和对于方向的操控，而RF97则通过降低重量和硬度，获得了更加机动的灵活性和更加强烈底线回球力量。所以，我认为，PS97并非90一代的延续，而更像是Wilson对于PS经典的不舍和对于现代网球探索的结合，而这个创新的产物，对于积极进攻和勇于尝试变化的你是一个不错的选择。
本作品采用 知识共享署名 4.0 国际许可协议 进行许可
文章评论