母鸡现在可以描述一下你这两天的状态：
1.打开淘宝，在“待发货”和“待收货”两个按钮间疯狂切换，并每10分钟查一次物流信息；
2.以前随手摁掉的陌生电话，现在都抢着接；
3.甚至开始YY给自己送快递的小哥长什么样......而且办公室或者家附近来了什么陌生人，都感觉像送快递的。
天青色等烟雨，而你在等快递。
剁手剁得这么用力且自信，是谁给你的勇气？
不是梁静茹，是王思聪。
如果不是我国第一阔气富二代为了给IG出气，在微博搞了个转发留言评论即有机会获得1万现金的活动，我怎么会理直气壮地把购物车金额堆到9999......
额真滴耗后会~~~
星爷曾经告诉我们，”如果没有梦想，那跟咸鱼有什么区别？“
而王校长告诉我们：”小孩才谈梦想，大人全TM想当锦鲤。“
双十一当天，王思聪开奖，全世界都凉了，2000+万人中只有113个人品爆表的幸运儿得到了1万现金。
你显然不是那113分之一啦。
更有趣的是，在这113个人当中，只有一个男生。
活久见，巾帼们顶起了113分之112的天，多年以来的性别不平等居然在一次抽奖活动中实现了调转。
官方给出的原因是，”抽奖会选择活跃度较高的用户，原创微博越多中奖概率越高，跟性别歧视什么的没有关系。“
但对于抱着”自己没中奖就是不公平“的人来说，这个解释显然是没有说服力的，于是，他们把问题上升到了道德批判的高度——
诚然，今年的锦鲤大部分都是性别女，我们也不否认微博的抽奖算法存在一些弊端，但在这种时候提出一些偏激观点的男性，往往就是曾经的”沙文主义者“。
无论此前他们在以自身性别为主导的社会中享受过怎样的福利，在此刻都是不存在的。
”一个男人中大奖上了热搜“这种事，在他们的观念中怎么可能接受。
在网球界，关于男女平等的讨论也从古延续至今，从未断过。
今天就从一部母鸡强推过好几部的电影，来聊聊这个问题——
性别大战
真实还原1973年的性别之战
（关注「网球八卦姐」，后台回复”电影“即可获得汁源）
大家都知道从1968年起，网球运动正式进入了公开赛年代。
巡回赛的赛事主办方为球员提供奖金和积分。
但在那个性别歧视极其严重的年代，男女待遇有着天壤之别：
男运动员的奖金是女子的8倍，主球场从来不会安排女子比赛。
但在1972年的美网决赛，男女单卖出的门票数量，划上了等号。
8倍的奖金，同样的影响力，这在第二次妇女解放运动期间，显得格外刺眼。
当年的美网女单冠军站了出来，开始为女子网球运动员、乃至妇女的权益开始做斗争，她的名字就是当今WTA无人不知无人不晓的：
比利·简·金。
她带领其它8位女子网坛的佼佼者，签订了象征性的”一美元合约“，并创立了属于她们自己的巡回赛。
这便是当今WTA的雏形。
起初，她们所有事情都亲力亲为：铺设场地、设计服装、自主宣传，还得顾及赛事组织的质量。
但随着影响力越来越大，女孩们的付出也得到了回报。
在那个年代，规模如此宏大的变革运动势必会遭遇很多非议，网球运动的男性高管也开始干预这些活动。
前温网冠军得主鲍比·里格斯就是其中最不安分的一位。
他公开在媒体上大肆发表侮辱女性的言论——
“承认吧，无论在商届、政坛还是体坛，行业的顶端都是男人的游戏。”
“我只喜欢在厨房和卧室的女人，那才是属于她们的地方。”
“我不是说女人不应该出现在网球场上，如果是那样的话，谁来捡球呢？”
他还拿起锅铲、穿着裙子、撑起雨伞，以此来证明球场上男女实力差距之大。
最后他促成了那次著名的”性别大战“，想要在全球观众的见证下击败比利简金。
在媒体的造势和女权运动的背景下，这场比赛被赋予了历史性的意义。
要知道里格斯那个时候可是55岁的高龄，而且还是退役选手，都能在之前的表演赛中击败当时的世界第一玛格丽特考特女士。（就是如今的反同先锋，澳网的一个球场以她来命名）
很多人都认为，在那个时候，女性根本不配击败男性。
但比利简金最终在那场比赛中以6-4/6-4/6-3的比分直落三盘，根本没有给里格斯任何机会。
赛后她将球拍扔向天空，忘情欢呼。
她给了全世界的沙文主义者一记响亮的耳光。
大战之后的1973年美国网球公开赛，第一次实现了男女同工同酬的壮举，这是金夫人用自己不懈的努力开的一个好头。
此后的30多年间，其它三项大满贯赛事和巡回赛也都纷纷实现了同工同酬的举措，女性不再低于男性一等。
虽然现在依旧有人说女子网球一点都不好看，观赏性比不上男子。
母鸡想，大概是波兰房地产少妇准备退役了，被关着的黑子们又放出来了。
一场比赛不可能完全改变现状，一次抽奖也不会颠覆公正。
时代的车轮滚滚前行，总有人想做那些绊脚的石子，但历史证明，他们终究会沦为无人问津的尘埃。
男女真正平等的那一天，很快就会到来，如果我们能从自己的观念开始改变，那一天很有可能就是明天。
“点击上图、拼团区有售”
最近封号凶猛，以防万一，大家可加母鸡微信(Kim-Clijsters)
“阅读原文”=新人手胶一元一条
文章评论