点击上方蓝字→主页右上角菜单栏→设置星标→爱你哦


是什么抹杀了职业选手拍面大小的多样性?你想过吗?


球拍的功能会受很多重要参数的影响,而拍面是最直观的一个。


一直以来,我们扒过非常多现役职业选手的真实球拍,你会发现大多球拍的拍面大小都集中在95-100。


而过去的职业选手,像同时期的桑普拉斯和阿加西,虽然一个用的是85拍面,一个用的是107拍面,但两人都能处在网坛顶尖。


是什么抹杀了职业选手拍面大小的多样性?你想过吗?


理论上来说,不同的选手击球风格不同,对球拍的需求也应该不同。


以费德勒与纳达尔为例。


费德勒击球轨迹平且为单反进攻型,像90这样的小拍面合力更好控球更精准,显然更加适合。


但随着年龄增长,为了让容错空间更大,他才逐渐向甜区更大的97拍面转型。


是什么抹杀了职业选手拍面大小的多样性?你想过吗?


而纳达尔的击球弧度较大,有更多向上的击球动作,因此100拍面对他来说也是正合适的。


你无法想象如果纳达尔用90甚至85的拍面,会有多少球打呲,或者打到拍框。


是什么抹杀了职业选手拍面大小的多样性?你想过吗?


所以风格不同,大家理应也选择不同的拍面大小,所有人都选择95-100似乎并不合理。


那到底是为什么,职业选手的拍面多样性会越来越少?


1、大拍面用不着


拍面越大,线床能提供给球的反作用力就越强,意味着力量的帮助就越大,最适合平击。


但大拍面球拍会牺牲击球的稳定性,同时因为空气阻力大,挥拍也会更加困难。


是什么抹杀了职业选手拍面大小的多样性?你想过吗?


对于现在的职业选手来说,相比力量上的帮助,拍头速度似乎更加重要。


力量大但阻力也大的大拍面球拍,显然不会是他们的第一选择。


是什么抹杀了职业选手拍面大小的多样性?你想过吗?


2、打法单一


说起来很残酷,但相比过去,现在职业球场上的击球风格确实越来越同化。


几乎清一色都是底线相持型,也就意味他们需要各方面更均衡的球拍。


或者说其实根本不需要考虑拍面的影响,随大流就好。


是什么抹杀了职业选手拍面大小的多样性?你想过吗?


大拍面缺乏良好的击球手感和控球,而95-100这个区间的球拍,可以达到力量、旋转、手感、控球的最佳平衡。


不是他们没有选择大拍面或者小拍面,而是历史的经验告诉他们——没必要选。


是什么抹杀了职业选手拍面大小的多样性?你想过吗?


3、市场趋势


随着球拍科技以及拍线的不断更新,市面上的球拍越来越朝同一方向聚拢。


几年前,你能买到Wilson Pro Staff 85,也能买到Prince Original Graphite 110,但现在拍面的选择已经越来越少。


是什么抹杀了职业选手拍面大小的多样性?你想过吗?


这就会造成球员从小接触的球拍拍面选择受限,可能所有教练优先推荐的,就是那么几款拍面100或是97、98的畅销拍,于是习惯成自然。


所以或许不是他们不想选,而是压根没有选择。


是什么抹杀了职业选手拍面大小的多样性?你想过吗?


4、总结


以上观点,当然都只是一些猜测。


或许各个因素的共同作用,才是这个问题的答案。


对于这种现象,你们的看法又是什么呢?



(长按下方二维码,后台回复“一元”,拼团区一元一条手胶)


是什么抹杀了职业选手拍面大小的多样性?你想过吗?


“打网球的你,今天好看?”